Det är folkets kyrka - inte prästernas

I torsdagens Kyrkans tidning var det en intervju med Maud Olofsson, partiledare för Centerpartiet. Av henne får vi veta att Centern fortsätter satsa på kyrkovalet och hon säger "–Det viktigaste är att vi fortsätter att hävda den öppna folkkyrkan. Det är folkets kyrka och inte prästernas kyrka, säger Centerledaren Maud Olofsson."

Men vad menar alla som säger så här? Att det är skillnad på folkkyrka och på prästkyrka? Och hur skulle Svenska kyrkan kunna bli en prästkyrka? Skulle det bara vara präster som går i kyrkan då? Nej, jag vet att det är dumt - men hur tänker man när man säger så?

Vi har ett uppdrag som kyrka - att förkunna om Jesus Kristus! Hur skulle Svenska kyrkan kunna göra det om den var en prästkyrka - och hur skulle den kunna göra det om vi inte hade präster? I Kyrkoordningens inledning till Kap 1 står det

[…] Kyrkan förutsätter att de som företräder kyrkan delar kristen tro och kristet liv. Kyrkans uppgift är att för alla klargöra vad dess tro, bekännelse och lära innebär. Svenska kyrkan inbjuder alla att tillhöra trons folk och dela dess liv"[…]

Hon fortsätter vidare i intervjun "– En folkkyrka måste representeras av folket och ha sin bas hos dem som röstar. De är viktigt att församlingarna deltar i valet som avgör vilka de vill styras av."

Det där håller jag helt med om. Det är viktigt att ALLA i församlingen (som är medlemmar) tar vara på möjligheten att vara med och bestämma vem som skall sitta i kyrkoråd/fullmäktige. Det organ som är arbetsgivare, sköter ekonomi, tar hand om byggnader och ser till att det är en god arbetsmiljö och relevant verksamhet i församlingen. Att där finns möjligheter att fira gudstjänst, bedriva mission och undervisning samt diakoni.

Så långt är jag helt med dig Maud. MEN - snälla! Berätta varför Centerpartiet måste ställa upp i kyrkovalet för detta? Om ni nu har så många som vill ställa upp - varför inte låta dem göra detta, men låt bli att blanda in partiet! Det skall inte vara partipolitik i kyrkan. Men gärna engagerade och ansvarstagande människor.

Men det är väl så att det finns en praktisk anledning att ha ett politiskt parti bakom sig när man ställer upp i ett val. Vår riksordförande Hans-Olof träffade en ledande kyrklig centerpartist i ett sammanhang i förra veckan. Och Hans-Olof berättade hur mycket det var att göra nu inför valet, med valsedlar som skulle packas och skickas (han har engagerat hela sin familj med sina åldriga föräldrar samt sina barn). Centerpartisten såg helt frågande ut och sa "ja… det där vet jag inget om, det sköts ju i distrikten…"

Så det är självklart att de nomineringsgrupper som ställer upp med en partiorganisation bakom sig inte vill göra på något annat sätt.

Nej, det enda raka är att rösta på POSK!

POSK vill att Svenska kyrkan ska vara en fri kyrka som vågar tala klarspråk i vårt samhälle och i världen. Detta främjas av möjligheten att ta på sig kyrkliga förtroendeuppdrag utan krav på bundenhet till de politiska partierna. POSK rekryterar sina kandidater oberoende av vederbörandes politiska uppfattning eller eventuella medlemskap i politiskt parti.

(och sen Kyrkans tidning… när skall det komma intervjuer med ledarna för nomineringsgrupperna? För riksdagsval är det ju inte förrän nästa år!)

Foto: Kyrkans tidning

Läs vad jag tyckte om Lars Ohlys intervju här
Läs vad jag tyckte om Jan Björklunds intervju här
Läs vad jag tycket om Fredrik Reinfelts intervju här
Läs vad jag tyckte om Mona Sahlins intervju här
Läs vad jag tyckte om att Kyrkans tidning intervjuar partiledarna här