Intervjun var gjord med anledning av kyrkovalet och detta var den första av sju artiklar som skall komma.
Frågan jag och min ordförande diskuterade var… varför intervjuar man partiordförandena inför ett kyrkoval? (När vi nu inte har partier som ställer upp utan nomineringgrupper).
Och kommer man också att intervjua nomineringsgruppernas ordförande inför kyrkovalet? Det vore väl egentligen mycket mer intressant? Hur har ni tänkt där egentligen Kyrkans tidning?
Det här vore intressant att få svar på, Dag Tuvelius!Och vad har ni gjort med mitt förslag att ordna en valblogg för nomineringsgrupperna inför valet? Inte ett ljud har jag hört ifrån er…
Den 6 september kommer POSK att delta i en valdebatt som anordnas av Seglora Smedja. Jag undrar vem de olika nomineringsgrupperna tänker sig att skicka till den debatten. Är det sina partiledare kanske?
2 kommentarer:
Det ena utesluter inte det andra
Vår första stora serie inför årets kyrkoval har haft fokus på de som ställer upp i valet. Vi valde medvetet personer som visar den bredd och det engagemang som finns inför kyrkovalet. Människor med skilda bakgrunder, yrken och erfarenheter, men med det gemensamt att de har en vision av vad de vill åstadkomma i kyrkan.
Intervjuerna med partiledarna har en helt annan bakgrund. Vi tycker att de alldeles för sällan får konkreta frågor om sin syn på Svenska kyrkan, kyrkovalet och kyrkans roll i samhället.
Kyrkovalet är ett bra tillfälle att aktualisera de frågorna. Sedan är vi väl medvetna om att partiernas engagemang i kyrkovalet ser olika ut. I några fall är det tydligt att partiet som sådant engagerar sig, medan i andra fall har man valt en helt annan lösning.
Nomineringsgrupperna kommer vi att återkomma till många gånger både inför och efter valet, liksom till deras ordföranden.
Hej Dag och tack för svaret! Ser fram emot vad som händer i augusti/september!
Skicka en kommentar