Oheliga allianser

Igår var det val av nya kyrkorådet i Sollentuna församling. Kyrkofullmäktige samlades för att välja kyrkoråd och ny ordförande. Vinnare i valet den 20 september var POSK som hade flest röster. Men "vinnare" igår var partierna, S&M har efter kyrkovalet 20 september valt att gå samman och på detta sätt ta ordförandeposten i kyrkorådet. Efter alla kommentarer på facebook förstår jag att det var en lång debatt på mötet igår, men att POSK skötte sig fint.
Läs också Marias blogg och synpunkter om mötet och partiernas agerande här>>

Hör partipolitiken hemma i Svenska kyrkan. NEJ, NEJ, NEJ - skriker jag!!! Det är så himla absurt så det är inte klokt.

Och med det absurda menar jag till exempel socialdemokraterna. Där är det partiledningen som bestämmer programmet för kyrkopolitiken. Det vill säga Mona Sahlin sitter och bestämmer hur socialdemokraterna skall agera i kyrkan - trots att hon inte ens är medlem!!! Det samma gäller Fredrik Reinfeld.

Alla de kloka människorna som ställer upp på partilistor, alla de partimänniskor som är aktiva i Svenska kyrkan och går i gudstjänsterna. Vill de verkligen inte ta eget ansvar i Svenska kyrkan? Vill de verkligen inte känna att det är församlingens bästa, Svenska kyrkans bästa som är det viktigaste? Och vill de inte ta det ansvaret själv?

Det agerandet som har skett på många håll, i församlingar och övriga nivåer, med "oheliga" allianser och samverkan, det är inget nytt och kan i många fall vara bra. Helt nödvändigt helt enkelt, för att alla skall kunna få mandat och ta del i beslutsprocessen. Att alla goda krafter kommer till tals. MEN… när det handlar om att gå samman bara för att mota bort de obundna - då är det något som är riktigt, riktigt fel!!! Det gör mig djupt upprörd!

Vi har ett valsystem som är alldeles för stort för vår organisation. Vi borde bara ha direktval till församlingsnivå. Då är de lokala kyrkopolitikerna (även obundna är kyrkopolitiker!) tvungna att visa upp sig och berätta vad de vill lokalt. Och alla de som bor i församlingen röstar på dem man känner störst förtroende för. Sen skall de andra valen i kyrkan vara indirekta. Det vill säga - de som fått förtroendet att bestämma i församlingen får också förtroendet att bestämma vem som skall ta ansvar på stifts och nationell nivå.

Från POSKs handlingsprogram

Ett enklare och billigare valsystem bör införas. Indirekta val till stiftsfullmäktige och kyrkomöte speglar bättre dessas uppgifter. Stiftsfullmäktige behandlar frågor som rör församlingar, inte enskilda medlemmar. De frågor som kyrkomötet behandlar rör i första hand kyrkans interna regelsystem och dess verksamhet på nationell nivå, det vill säga församlingarnas gemensamma arbete och kyrkans identitet. Särskilt viktig är behandlingen av lärofrågor.

POSK menar därför, att ledamöter av stiftsfullmäktige och kyrkomöte måste ha en församlingsförankring och bör väljas indirekt, av kyrkofullmäktige eller direktvalt kyrkoråd. För kyrkans trovärdighet måste partipolitiseringen brytas. Svenska kyrkans beroende av de politiska partierna är ett arv från den tid när kyrkan var en del av den offentliga sektorn. Kyrkan måste nu tydligare framträda som trossamfund och folkkyrka. På församlingsnivå bör kyrkliga val bli personval.

Från POSKs kortprogram

Fria röster i en fri kyrka

• vi har visioner för Svenska kyrkans framtid och är beredda att ta vårt ansvar
• ett engagemang i församlingen ska vara grunden för alla beslutfattare i Svenska kyrkan, på alla nivåer
• våra kandidater är insatta och förankrade i Svenska kyrkan
• vi vill bryta partipolitiseringen och förnya demokratin i Svenska kyrkan
• Svenska kyrkans valsystem är både för dyrt och för krångligt. Vi vill förenkla kyrkovalet och åter införa indirekta val. Det medför besparingar på cirka 50 miljoner kronor och en mer stabil demokrati