Jag har nu fått en papperskopia och har kunnat bläddra igenom hela tidningen.
Det står ganska mycket om kyrkovalet. Det är intressant. På sid två skriver Stefan Edman under rubriken" Vilken kyrka vill vi ha?" På sid fyra är det partisekreterare Ibrahim Baylan som säger att en kyrkovalseger är viktig inför 2010. "En valseger i kyrkovalet skulle ge råg i ryggen inför riksdagsvalet nästa år". Sid sex-sju, stort uppslag om POSK, sid 9 kort notis om att färre lämnar kyrkan i Kungälv, och sist - på sidan 14 en halvsides annons för att rösta på socialdemokraterna i kyrkovalet.
Fast jag uppfattade inte annonsen som reklam för (S) först utan tänkte - varför gör (.kr =kristdemokrater i Svenska kyrkan) reklam här? Eller är det bara jag som tycker att man blir förvillad av loggosarna?
Tillbaka till artiklarna i Ny tid. På förstasidan så är huvudnyheten "Borgarpolitiker företräder POSK". Uppslaget på sidan 6-7 är artikeln med mig. I papperstidningen finns också den lista med de uppdrag som jag efterlyste i min kontakt med journalisten, när jag läste artikeln efteråt. Nu visar det sig att bland de 22 första namnen på POSK kyrkomöteslista finns fyra personer med politiska uppdrag. Av dessa har två personer haft uppdrag och två personer som har uppdrag nu. Den ena i Göteborgs gatuaktiebolag, den andra som nämndeman i länsrätten. Jaha - ock…?
På sidan finns också en intervju med Olle Burell med rubriken "Kamoflage för borgerliga värderingar". Där säger han att POSK fungerar ofta som ett kamoflage för företrädare med borgerliga värderingar. Och Burell säger att frimodig kyrka har de mest högerkristna åsikterna. Det där får stå för Burell.
Men jag vill jag bara säga till Olle Burell och till journalisten Johan Flanke - det finns visst många i POSKs led som också är sossar eller övrig vänster! Men med tanke på hur ni behandlar era medlemmar - nämligen med uteslutning om det kommer till er kännedom att de står på en POSK-lista (läs mitt blogginlägg här, med kommentar! Sossen som kan bli utesluten för att han kandiderar till POSK) så är det inte konstigt att folk inte vågar säga något. Skall ni utesluta alla de sossar som är med i Facebook-gruppen "Vi socialdemokrater som vill avpolitisera Svenska Kyrkan" också?
Jag tycker inte det är klokt att partipolitiken skall få spela så stor roll! Var det inte kyrkan vi skulle vara med och bestämma i? Var det inte kyrkans frågor som vi skulle driva? Var det inte gudstjänst, mission, diakoni och undervisning vi skulle ta hand om? Se till att det går att bedriva och genomföra? Vad 17 spelar det då för roll vem jag röstar på i de allmänna valen? Om jag är moderat, sosse, center eller något annat av riksdagspartierna? I kyrkan är jag partipolitiskt obunden och tar de beslut som är bäst för Svenska kyrkan!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar