Handlar valet om fel saker?

Vi hade besök av goda vänner. Givetvis kom vi att prata om kyrkovalet.

Mina vänner, som jag känt sedan närmare 30 år. Den ene är upprörd över att kyrkovalet bara handlar om att hata varandra. Ingen pratar om kärleken. Ingen pratar om det viktiga i kyrkan. Om Jesus. Om hur vi skall människor skall komma till tro. Säger min ena vän. Min andra vän vill veta vem man kan rösta på så att det inte blir sammanläggningar av församlingar. Särskilt inte den församling där de är med. Och AMOS (som landade i våra brevlådor i fredags här i Göteborg) den kunde man nästan inte prata om, så hemsk var den. Inget med innehåll stod det i den tidningen.

Och jag blir oerhört frustrerad och provocerad. Det är tur det är mycket goda och gamla vänner. För jag tycker att vi pratar om innehållet i kyrkan också. Jag vet att vi har skrivit om det i vårt handlingsprogram. Men jag vet också - att utan organisationen runt om så är det svårare att genomföra verksamhet. För någon måste hålla iordning på ekonomin, eller se till att taket är tätt på huset, att personalen får sina löner, personalsamtal och fortbildningar. Om ingen tar ansvar för det som är runt om - så kan kyrkan i längden inte vara en folkkyrka. Då blir vi enstaka öar som lever våra egna liv, utan hänsyn och kontakt med varandra.

Är det en så kyrka vi vill ha? Nej, inte jag i alla fall. Jag är stolt över att tillhöra Svenska kyrkan. Ja, jag tycker den är oerhört tungrodd, oerhört oflexibel ibland, ibland alldeles för böjlig, ibland för mesig, ibland för spretig. Men… jag är ändå stolt över att tillhöra kyrkan. Det är här jag blivit fostran in i gudstjänstgemenskap, bibelkunskap och församlingsgemenskap. Det är här jag delar bröd och vin med vänner men också med människor som jag kanske inte delar så väldigt mycket annat med - mer än vår tro. Den tar sig olika uttryck, den visar sig på olika sätt. Det är här jag visar solidaritet med människor på min ort men också människor runt om i världen.

Och vem är jag att säga att mitt sätt, min församing är mer rätt än din? När vi tillhör Svenska kyrkan? Det är biskopens uppgift. Det är biskopens och stiftets uppgift att se till att alla våra församlingar lever efter Svenska kyrkans lära. Och vi i POSK ser mångfalden som en möjlighet - inte ett hot.

Sammanläggningarna då? Vem skall man rösta på? Tja, tror vi att någon nomineringsgrupp får absolut egen majoritet? Vi kan hoppas på POSK. Men vi måste alltid samarbeta och samverka med andra. Och när det gäller sammanläggningar så står vi inför en ekonomisk verklighet snart som kan slå mycket hårt mot alla församlingar. Det är inte första gången i Svenska kyrkas historia och det lär inte bli den sista heller.

Professor Anders Jarlert pekar på detta i en artikel i Helsingborgs dagblad 12 september. Han säger att eknomin lyser med sin frånvaro i valdebatten. Vem säger något om hur man tänker sig att hantera en försämrad ekonomi? Och han säger i artikeln "— Jag frågar mig vem som är bäst lämpad att lösa de ekonomiska problemen. Den som är för samkönade äktenskap eller den som är mot?"

När det gäller sammanläggningar så säger POSK i sitt handlingsprogram:

I hela landet måste det finnas rimliga möjligheter att delta i kyrkans gudstjänstliv och verksamhet. POSK vill verka för att kyrkans system för ekonomisk utjämning ändras så att olikheterna i kyrkoavgift för personer med samma betalningsförmåga inte blir orimligt stora. Men för att på sikt klara ekonomin krävs också ändringar i församlings- och pastoratsindelningen.

Stiften som har ansvaret för att församlingar och pastorat är lagom stora behöver föra en nära dialog med församlingar som berörs av förändringar. POSK anser att denna måste utgå från en reflektion över vad en församling är och hur den kan verka med utgångspunkt i det lokala engagemanget. Stiften bör i framtiden ges en större roll i den ekonomiska utjämningen och erbjuda pastoraten stöd i ansvaret för kyrkobyggnader och fastighetsförvaltning.

Vi har strukturutredningen (läs vad jag skrev om stukturutredningen här samt se deras direktiv här) som på sitt bord har frågan. Vad är en församling? Jag hoppas verkligen att de vågar se visionärt - vågar lyfta blicken från lagen om Svenska kyrkan och Kyrkoordningen och tänka nytt. Så att vi kan få ett församlingsbegrepp som hjälper oss att få fungerande enheter - där varje kyrka kan vara samlingsplats för gudstjänster varje vecka!

Sen undrar jag en sak - om vi nu skulle börja tala mer om hur vi tänker oss att "kristna" Sverige. Skulle valet då handla om vilken kampanj nomineringsgrupperna skall använda? Skulle de handla om vilka bibleord eller tolkningar som är de rätta? Eller blir detta bara absurt? Ja, jag tycker nog att det blir det!

Det är därför POSK vill ha direktval bara till församlingsnivå. För det är på den nivån som just de lokala, förankringsfrågorna kan komma fram. Det är på den lokala nivån som man kan berätta hur man vill jobba på torg, skolor, arbetsplatser och med barn, ungdomar och vuxna. Det är där man talar om hur många gudstjänster och vilken sort man vill ha. Och sen skulle stifts och kyrkomötesvalet vara indirekta val. För de frågor som hanteras där är oftas inte intressant för allmänheten. På dessa nivåer blir abstraktionen för stor och målsättningarna för vida för att gripa ner i verkligheten.

Jo, åssa AMOS då… är min vänner målgruppen för denna publikation? Nej, jag tror inte det. De kan läsa annan litteratur som bättre vägleder dem. Men för människor som har en ljum eller allmän inställning till kyrkan kan AMOS ha precis rätt höjd på tröskeln för att man skall våga ta sig till kyrkan. Eller så blir det som med grannen på landet - AMOS går i soptunnan utan att ens bläddras i…