Hon avslutar sin krönika med orden:
Det viktigaste argumentet mot aktiv dödshjälp är ”det sluttande planets argument”. Farhågan är att en legalisering av aktiv dödshjälp skulle leda till att sjuka och gamla känner sig pressade att acceptera dödshjälp. En annan farhåga är att människor som inte är döende i en fysisk mening, människor som upplever sina liv vara utan värde, begär och får dödshjälp. Erfarenheter från självmordskliniker i Nederländerna visar detta – det är inte bara människor i Lars-Olovs och Kims situation som vill ha hjälp att dö. Också människor som är deprimerade söker hjälp att dö. Då kommer saken i ett lite annat läge, eller hur?Jag håller helt med Ann Heberlein, och delar den oro som finns för "det sluttande planets argument".
Jag hoppas verkligen att Svenska kyrkan aktivt tar tag i debatten och för debatten framåt - istället för att bara reagera på vad andra tycker!
1 kommentar:
Delar verkligen din och Anns åsikter. Arbetat hela mitt liv i sjukvården och vet att vad som ger livet värde ändrar sig mycket över tiden. En helt annan sak är att man ska ha rätt att vägra behandling, även om det också kan vara svårt i verkligheten.
Inger Lund
Skicka en kommentar