Det påstår i alla fall historikern doktor Karen L. King, som har visat den lilla papyrusbiten för andra experter. Ingen av dem tror att det är en förfalskning, utan att biten verkligen är från 300-talet.
Så här står det på svt.se
Papyrusbit nämner Jesus fru
Mystiskt ursprung Var Jesus gift? En historiker på Harvard tror att den här biten papyrus kan vara beviset.
Papyrusbiten som gjordes offentlig I Rom på tisdagen kommer från 300-talet. Den är skriven med koptisk text och innehåller raden ”Jesus sade till dem, ’Min fru...’”
Det blekta fragmentet är mindre än ett visitkort och har åtta rader text som bara går att läsa med förstoringsglas. Precis under raden om Jesus fru finns också den provokativa raden ”Hon kommer att kunna vara min lärjunge”, skriver New York Times.
Bränsle på debatten om kvinnliga präster
Papyrusbitens ursprung är ett mysterium. Ägaren är en samlare som har bett att få vara anonym. Historikern doktor Karen L. King har visat biten för några utvalda experter och de är överens om att den sannolikt inte är en förfalskning.
Fyndet kan bli nytt bränsle på debatten om Jesus var gift, om Maria Magdalena var hans fru och om han hade kvinnliga lärjungar. Debatten är gammal, men högst relevant i dag när den globala kristendomen ifrågasätter kvinnliga roller och gränserna för äktenskap.
Hon säger att även om papyrusbiten fortfarande kan ifrågasättas är den intressant. Den är bevis för att det fanns en aktiv diskussion bland tidiga kristna om Jesus levde i celibat eller var gift, och vilken väg hans följare skulle välja.
Erik Uvhagen
Och så här står det på SvD:
Papyrusbit nämner Jesus fru
En hittills okänd papyrusbit innehåller texten: "Jesus sade till dem: Min fru...". Upptäckten väntas ge nytt bränsle åt den inflammerade diskussionen om frälsarens civilstånd.
– Det här fragmentet visar att kristna vid den här tiden påstod att han var gift, sade historikern Karen L King, när hon visade upp papyrusbiten vid en konferens i Rom på tisdagen.
Flera språkliga experter vittnar om att fragmentet – som King hävdar skrevs på 300-talet – troligtvis inte är en förfalskning.
Så visst - ett spännande fynd kanske. Men det förändrar inte min syn på Jesus eller min tro på något sätt.
Uppdaterad 2012 09 19 kl 21:50
Kyrkans Tidning: Jesus sa till dem: Min fru…>>
Dagen: Nya spekulationer om att Jesus var gift>>
3 kommentarer:
Wow! Vilken sensation. En gnostisk text som hävdar att Jesus var gift!
VI visste redan att gnostikerna förfäktade denna uppfattning. På 200- och 300-talet uppkom många sådana skrifter, som till skillnad från evangelierna inte är trovärdiga. Tänk om de verkliga forskningsresultaten kring Jesu liv fick lika stort genomslag i media!
Det hoppas jag vara äkta - mycket kunskap försvann på 300-talet. Den period då männen exkluerade kvinnorna inom kyrkan!
I Bibeln är ett tydligt bevis på att Jesus inte var gift med Maria Magdalena. Ny sensationell fragment av papyrus som innehåller orden hustru Jesus är inte biblisk text, men gnostiskt falsk evangelium; http://koti.phnet.fi/petripaavola/marymagdalene.html
Skicka en kommentar