Nya New Age

I tidningen Kupé som finns på alla tåg har jag idag läst en artikel som hette "Harmonijakten" (Sid 40-44 nr 01/11). Den handlade om alla de rörelser som finns och som människor är med i på ett eller annat sätt eller deltar i för att finna sin inre harmoni.

För att på något sätt balansera artikeln fanns på en sida en liten ruta med rubriken "Svenska kyrkan då?"

Svenska kyrkan, då?
Medan allt fler människor ägnar sig åt själv-andlighet (se huvudtext) så förlorar Svenska kyrkan allt fler medlemmar. Under 2009 begärde till exempel över 70000 svenskar utträde ur kyrkan. Så vad gör Svenska kyrkan åt det? Kupé tog kontakt med Cristina Grenholm, direktör för sekretariatet för teologi och ekumenik, som ibland beskrivs som Svenska kyrkans tankesmedja.
- Svenska kyrkans uppgift är densamma nu som förr - att berätta för människor att Gud vill dem väl. Men vi får arbeta på delvis nya sätt och kan inte utgår från att de flesta känner till bibliska berättelser, varför vi firar påsk, etc.
Men vad gör ni mer konkret? Hur når ni "vanligt" folk?
-Det bästa exemplet är väl att vi idag använder oss av flera olika gudstjänster, bland annat är våra så kallade sinnesrogudstjänster mycket populära. Vi arbetar även med pilgrimsvandring, som ligger i tiden, med hjälp av våra pilgrimscenter i Vadstena och i Karlstad har vi barnens katedral som också är populär. Och så låter vi människor själva vara med och utforma sina dop, vigslar och begravningar.
-Man skulle kunna säga att vi varierar utbudet för att nå olika grupper.
Gudsbilden då? Har er syn på Gud också anpassats till "vanligt" folk?
- Både ja och nej, Självfallet är det svårt för folk idag att tro på en äldre, skäggig man på ett moln. Idag betonar vi också att Gud ligger bortom vår föreställningsvärld, och att det finns flera Gudsbilder.
- Det viktiga är dock att betona att Gud är god och att Kyrkan har ett budskap om hopp för världen som alltid är aktuellt.

Hmm… känner jag mig nöjd med vad "direktören" säger på "Svenska kyrkans tankesmedja"? Nja, att vi inte tror på en skäggig man på ett moln - det har väl inte varit aktuellt på väldigt, väldigt länge - om ens någonsin.

Jag tycker det är intressant att Kupé väljer att fråga vad Svenska kyrkan gör. Det säger mer om öppenheten. Men jag är inte så imponerad av vad som förmedlades. Artikeln avslutas med "Kyrkan har ett budskap om hopp för världen som alltid är aktuellt". Varför vågar Svenska kyrkan inte tydligt säga vad budskapet är. Att det är Jesus Kristus som är hoppet.

På en av sidorna i Kupé har de gjort en fyrfältare där de har placerat in de olika andliga företeelserna i förhållande till om de är "iskalla" eller "heta" - "gammelmodiga" eller "moderna". I förklaringen står.
"Med modernt menas metoder som kommit fram efter förra sekelskiftet (1900). Gammalmodigt syftar på mycket äldre metoder, vissa av dem flera tusen år gamla. Diagrammet är ej heltäckande utan visar ett antal exempel."

Där hittar jag Gud. Långt ut till höger, för att han är "het" dock långt ner i botten eftersom Gud är "gammalmodig". Tja - vad säger vi om det?
(bilden från tidningen Kupé)