Är själva kyrkan sekulariserad?

Biörn Fjärstedt, förre biskopen i Visby stift, har i Uppsala Nya Tidning skrivit en debattartikel och hävdar att sekulariseringen inte bara finns i samhället - den finns inom kyrkan själv.

UNT.se Sekularisering i kyrkorna>>
Dagen: Biskop: Sekulariseringen i Svenska kyrkan ett akut problem>>
Kyrkans Tidning: Morgonkollen Måndag>>

Biörn Fjärstedt reagerar på en essä skriven av Anders Bäckström Religion mellan privat och offentlig>> och säger att det är i själva kyrkan det pågår en sekularisering.

De berörda kyrkosystemen ligger därför lågt med det som är udden i deras nedärvda budskap: att Gud blev människa i Jesus Kristus, julens kärnbudskap, och att ”Gud var i Kristus Jesus och försonade världen med sig själv”, påskens proklamation.
I den nedtoningen ligger ett fenomen, som religionssociologin egentligen vet om: det är kyrkan i meningen dess offentliga företrädare och dess teologer, som sekulariserats. Det gäller stora delar av Europa, särskilt dess norra områden.
(…)
Under julen har många varit med och sjungit Bereden väg och Var hälsad sköna morgonstund, Stilla natt, heliga natt och hört Adams julsång i köpcentra. Tydliga texter med centrala kristna trosföreställningar, ”Han frälsning åt oss gav” och andra. Det har de av allt att döma inget emot, hur de nu än förhåller sig till det. Det som blir ett alltmer akut problem är om kyrkans ledande företrädare synes ha det.

Har Biörn Fjärstedt rätt? Är kyrkan sekulariserad - är våra präster, diakoner, pedagoger sekulariserade och inte medvetna om det innersta i kyrkans tro - att Jesus har dött och uppstått för mig?

Nej, jag tror faktiskt inte det. Jag tror att det kan finnas problem - självklart - men jag tror faktiskt inte att Svenska kyrkan är sekulariserad inifrån. I de kyrkor och församlingar där jag har varit och där jag går, firas det gudstjänst, det predikas, mässa firas.
Bland mina kristna vänner förs det teologiska samtal - predikan och gudstjänster diskuteras.

Jag tycker det är bra att Fjärstedt sätter nageln i ögat på sådant som han tycker är fel. Jag tycker det är bra att det kommer till en diskussion, att det blir en religionsdiskussion på flera och många plan.

Men personligen tycker jag inte att Fjärstedt har rätt i hela sin kritik.

I POSKs handlingsprogram står det:

Svenska kyrkan är en folkkyrka, en öppen kyrka som har ansvar för alla som bor i landet och därför inbjuder alla att delta. En kyrka som inte kräver personlig bekännelse av sina medlemmar, måste för att behålla sin identitet ha medarbetare som är förpliktigade till kyrkans lära genom vigning till biskop, präst eller diakon.
(…)
Svenska kyrkan har uppdraget att ge vidare sin tro i varje tid och behöver en genomarbetad missionsstrategi som är välkomnande och sändande, där varje människa uppfattas som en gåva och en resurs i församlingen. För dem som i vuxen ålder närmar sig kyrkan måste församlingen kunna erbjuda en genomtänkt och inbjudande vuxenundervisning där människor möts med respekt och erbjuds stöd att växa i kyrkans gemenskap.