Så var jag tillbaka från semestern. Denna vecka kommer att gå åt till att packa valmaterial som jag hoppas anländer till kontoret idag. Sen skall styrelsemötet som riksPOSK håller i helgen, förberedas och underlag skall tas fram.
Men jag måste bara reagera på en artikel jag hittade. Det är tidningen Dagen som den 6 augusti skrev om kyrkovalet och den regel som Svenska kyrkan har - nämligen att har inte en nomineringsgrupp tillräckligt med kandidater på sin lista till direktvalt kyrkoråd så blir inte stolen tom utan fylls på av en annan nomineringsgrupp. Så har det varit sedan Svenska kyrkan införde direkta val till alla nivåer 2000.
Och plötsligt så blir Mats Hagelin (M) upprörd över detta faktum. Men, snälla… så här har det ju varit i snart 10 år. Varför så upprörd plötsligt?
Alltihopa hänger givetvis samman det hela systemet Svenska kyrkan har. Det måste i en församling finnas tillräckligt många förtroendevalda som är beredda att ta ansvar i församlingen. Och då har stiften, som har ansvar för listorna, sett till att det finns tillräckligt många kandidater som tar ansvar. Det vill säga - man tittar på alla som ställt upp.
Jag kan ta ett exempel som jag känner till i Göteborg. I en församling fanns till förra valet två nomineringslistor. Sammanlagt hade dessa listor 10 personer. I kyrkorådet fanns 10 platser. Detta innebar att alla blev invalda. Det innebär också att det sitter POSKare på (S) - mandat. Eftersom (S) i denna församlingen inte hade tillräckligt många kandidater för de mandat de fått.
I det här kyrkorådet finns det alltså inga ersättare. Vilket har inneburit att alla kandidaterna har fått ta hela ansvaret - som väljarna har givit dem - under hela mandatperioden. Och det här har varit en församling där det har krävt ett aktivt och handlingskraftigt kyrkoråd pga av en del problem.
Då kan vi ställa oss frågan - vilket hade varit bäst? Att det inte hade varit 10 personer som hade delat och tagit ansvaret för den här församlingen och istället tomma stolar? Eller som det nu är - 10 personer som sagt --"jag är beredd att stå på listan och gå in och ta ansvar för min församling"?
Självklart är det inget idealförhållande - men så länge som vi har det här valsystemet och att de nomineringsgrupper som ställer upp inte har fullt med kandidater på sina listor så får vi nog faktiskt finna oss i att vi får lösa det så här.
Jag tycker det är hög tid att vi ser över hela valsystemet och församlingsbegreppet. Det skall bli mycket spännande att se vad strukturutredningen lägger för förslag 2011 om just den här frågan.
1 kommentar:
Håller med Carina.
Skicka en kommentar